Publication Ethics

Jurnal ini mengikuti pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menangani semua aspek etika publikasi, khususnya dalam menangani kasus terkait penelitian dan kesalahan dalam publikasi. Pernyataan etika publikasi ilmiah ini menjadi kode etik bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ini, termasuk pengelola, editor, mitra bestari, dan penulis. Kode Etika Publikasi Ilmiah ini menekankan tiga prinsip utama: (i) Kenetralan, yaitu terbebas dari konflik kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yaitu memastikan hak kepengarangan diberikan kepada yang berhak; dan (iii) Kejujuran, yaitu menghindari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme dalam publikasi. 

KODE ETIK PENGELOLA JURNAL
  1. Menentukan nama jurnal, cakupan ilmu, jangka waktu, dan akreditasi.
  2. Menentukan keanggotaan dewan redaksi.
  3. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review, dan pihak lain dalam kontrak.
  4. Menghargai kerahasiaan peneliti kontributor, penulis, editor, dan peer review.
  5. Mengaplikasikan norma dan regulasi mengenai hak kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.
  6. Melakukan tinjauan kebijakan pada jurnal dan menyampaikannya kepada penulis, dewan redaksi, peer review, dan pembaca.
  7. Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan peer review.
  8. Menerbitkan jurnal secara teratur.
  9. Memastikan ketersediaan sumber daya untuk keberlanjutan penerbitan jurnal.
  10. Membangun kerjasama dan jaringan pemasaran.
  11. Menyiapkan lisensi dan aspek hukum lainnya.
KODE ETIK EDITOR
  1. Meningkatkan kualitas publikasi.
  2. Memastikan proses untuk menjaga kualitas artikel yang diterbitkan.
  3. Memimpin kebebasan menyampaikan pendapat.
  4. Menjaga integritas rekam jejak akademis penulis.
  5. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf jika diperlukan.
  6. Bertanggung jawab atas gaya dan format artikel, sementara konten dan pernyataan dalam artikel menjadi tanggung jawab penulis.
  7. Menilai kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.
  8. Memiliki kepribadian terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru dari orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadi mereka.
  9. Dilarang membela pendapat sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan yang keliru.
  10. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada artikel hingga layak untuk diterbitkan.
KODE ETIK REVIEWER
  1. Menerima tugas dari editor untuk meninjau artikel dan mengirimkan tinjauan kepada editor, untuk menentukan kelayakan artikel untuk diterbitkan.
  2. Meninjau artikel tepat waktu sesuai panduan gaya berdasarkan prinsip ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll.).
  3. Meninjau artikel yang telah diperbaiki sesuai dengan standar.
  4. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada artikel dengan memberikan umpan balik, saran, tanggapan, dan rekomendasi.
  5. Menjaga privasi penulis dengan merahasiakan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima oleh penulis.
  6. Peninjau dilarang meninjau artikel yang melibatkan mereka secara langsung atau tidak langsung.
  7. Mengikuti panduan untuk tinjauan oleh rekan sejawat dalam meninjau artikel dan menilai formulir evaluasi artikel yang diberikan oleh editor.
  8. Meninjau artikel secara substansial tanpa mengoreksi tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik.
  9. Memastikan prinsip kebenaran, kebaruan, dan keaslian; mengutamakan manfaat artikel untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; serta memahami dampaknya pada perkembangan penulisan ilmiah.
  10. Dilarang membela pendapat sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan non-objektif.
  11. Menjunjung nilai objektivitas dan bebas dari pengaruh apapun.
  12. Memastikan kerahasiaan temuan dalam artikel hingga diterbitkan.
  13. Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan mampu memberikan tinjauan artikel dengan tepat dan benar.
  14. Menolak untuk meninjau jika penelitian tidak sesuai dengan bidang keahlian. Sebaliknya, peer review harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada ahli lain dalam bidang tersebut.
  15. Memiliki kepribadian terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru dari orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadi mereka.
  16. Menolak untuk meninjau jika batas waktu yang diberikan oleh editor tidak dapat dicapai. Jika tidak bisa hadir, peninjau harus memberitahu editor sesegera mungkin.
  17. Hasil tinjauan harus disajikan secara jujur, objektif, dan didukung oleh argumen yang jelas. Beberapa rekomendasi mungkin dari tinjauan meliputi:
  18. Diterima tanpa perbaikan
  19. Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh penulis, tidak perlu melalui tinjauan ulang)
  20. Diterima dengan perbaikan besar (setelah diperbaiki oleh penulis, kembali ke tinjauan ulang)
  21. Ditolak dan direkomendasikan untuk penerbitan lain
  22. Ditolak dan direkomendasikan untuk tidak diterbitkan di publikasi manapun karena secara ilmiah artikel tersebut tidak layak bagi masyarakat.
  23. Memberikan penolakan untuk rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait dengan kelayakan artikel atau dengan indikasi pelanggaran kode ETIK yang serius terkait dengan penulis.
  24. artikel yang ditinjau tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, penggunaan sebagian konten dari artikel yang ditinjau harus mendapatkan izin dari penulis.
KODE ETIK PENULIS/PEMBUAT ARTIKEL
  1. Penulis bertanggung jawab secara kolektif atas pekerjaan dan konten artikel yang mencakup metode, analisis, perhitungan, dan detailnya.
  2. Penulis segera merespons komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
  3. Penulis harus memberi tahu editor jika mereka mencabut artikel mereka.
  4. Penulis menjelaskan batasan dalam penelitian.
  5. Penulis menghormati penerbit jika mereka menuntut untuk tidak menerbitkan temuan dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum publikasi.
  6. Penulis memberi tahu editor tentang sebuah artikel yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan sudut pandang yang berbeda.
  7. Penulis membuat pernyataan bahwa artikel yang diajukan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah diterbitkan di mana pun dalam bahasa apa pun, dan tidak dalam proses pengajuan ke penerbit lain.
  8. Jika ada kesalahan dalam artikel, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit.
  9. Penggunaan materi dari publikasi lain yang dilindungi hak cipta harus disertai dengan izin tertulis dan ucapan terima kasih.
  10. Penulis merujuk pada karya orang lain dengan tepat dalam kutipan dan kutipan yang digunakan dalam artikel.
  11. Menyampaikan penemuan baru atau peningkatan penemuan, penulis seharusnya menyebut pekerjaan peneliti/pencipta/founder sebelumnya.
  12. Penulis tidak diperbolehkan memberikan daftar pustaka publikasi jika mereka tidak membaca publikasi tersebut.
  13. Jika diminta, penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian tersebut sudah memenuhi persyaratan ETIK penelitian, termasuk catatan lapangan.
  14. Penulis merespons secara memadai jika ada komentar atau umpan balik setelah artikel diterbitkan.