Proses Review

Setiap naskah yang masuk akan melalui beberapa tahapan sebelum dinyatakan diterima untuk diterbitkan.

1. Pemeriksaan Awal (Initial Screening) – oleh Editor

Pada tahap ini, Editor melakukan evaluasi awal untuk memastikan bahwa naskah:

  • sesuai dengan fokus dan ruang lingkup Jurnal MAGMA,

  • mengikuti ketentuan template dan pedoman penulisan,

  • bebas dari plagiarisme dengan standar minimal (menggunakan alat deteksi),

  • memenuhi kelayakan dasar untuk diproses lebih lanjut.

Naskah yang tidak sesuai akan ditolak pada tahap awal (desk reject) atau dikembalikan kepada penulis untuk perbaikan.

2. Penugasan Mitra Bestari (Reviewer Assignment)

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada dua Mitra Bestari yang memiliki kompetensi sesuai bidang penelitian.

Jurnal MAGMA menggunakan sistem Double-Blind Peer Review, yaitu:

  • Penulis tidak mengetahui identitas reviewer

  • Reviewer tidak mengetahui identitas penulis

Hal ini memastikan objektivitas dan mengurangi potensi konflik kepentingan.

3. Proses Review

Mitra Bestari akan menilai:

  • kebaruan dan kontribusi ilmiah penelitian,

  • ketepatan metode dan ketelitian analisis,

  • kejelasan penyajian data, grafik, dan tabel,

  • relevansi literatur dan kekuatan argumentasi,

  • kesesuaian dengan etika publikasi ilmiah.

Reviewer memberikan rekomendasi:

  1. Diterima tanpa revisi

  2. Diterima dengan revisi minor

  3. Perlu revisi mayor

  4. Ditolak

Rata-rata waktu review: 4–8 minggu, bergantung pada bidang dan kompleksitas naskah.

4. Revisi Naskah (Revision Stage)

Penulis diminta melakukan revisi sesuai komentar reviewer, dengan kewajiban:

  • mengunggah naskah revisi,

  • melampirkan response to reviewer yang terstruktur (point-by-point),

  • menjelaskan perubahan yang telah dilakukan.

Jika revisi tidak dikembalikan dalam batas waktu, naskah dapat dianggap ditarik.

5. Review Ulang (Re-review)

Untuk revisi mayor, naskah dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk pengecekan ulang.
Reviewer memastikan bahwa semua perbaikan dilakukan dengan tepat.

6. Keputusan Akhir Editor (Final Decision)

Editor akan mengambil keputusan akhir berdasarkan:

  • pendapat Mitra Bestari,

  • kualitas revisi penulis,

  • kesesuaian naskah dengan standar jurnal.

Keputusan dapat berupa:

  • Accepted (Diterima)

  • Accepted with Revision (Diterima dengan revisi minor tambahan)

  • Rejected (Ditolak)

7. Tahap Produksi (Production & Layout Editing)

Naskah yang diterima akan diproses dalam tahap:

  • penyuntingan bahasa (editing),

  • tata letak artikel (layouting),

  • pemeriksaan galley oleh penulis,

  • finalisasi untuk diterbitkan.

Artikel akan dipublikasikan dalam edisi terbit terdekat sesuai kebijakan editorial.

8. Publikasi

Artikel yang sudah final akan dipublikasikan secara daring (online) dengan akses terbuka sesuai kebijakan Open Access Jurnal MAGMA.